Table of Contents Table of Contents
Previous Page  83 / 930 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 930 Next Page
Page Background

83

АРСКИЙ РАЙОН

ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

ДРЕВНИЕ НАДГРОБИЯ — ПАМЯТЬ НАРОДА

Исследование Арского района археологами на

чалось в кон. 19 в. На протяжении 20 в. сообщалось

примерно о 40 надгробиях булгарского и золотоор

дынского времени, обнаруженных в Арском районе.

На территории ныне действующих кладбищ у

некоторых сел Арского района и сейчас встречают

ся надгробные памятники 15–16 вв. Степень со

хранности их различна. Таких объектов, по сведе

ниям органов охраны памятников, насчитывается

11 (согласно Постановлению Совета Министров

ТАССР от 30.10.1959 № 591 и др.). Все они отнесены

к археологическим памятникам регионального зна

чения):

1)

Арское городище

. Арск;

2)

Кишметьевский надгробный камень

;

3)

Казылинский надгробный памятник

;

4)

Нижне+Атынский надгробник

;

5)

Нижне+Метескинские надгробия

;

6)

Средне+Атынские надгробия

;

7)

Верхне+Атынские надгробия

;

8)

Наласинские надгробия

;

9)

Старо+Ашитское кладбище;

10)

Старо+Кишитские каменные надгробия

;

с надписями 14–16 вв.;

11)

Средне+Сердинские надгробия.

И в то же время 9 надгробий Арского района

(Атынский могильник) указаны в перечне объектов

государственного (федерального) значения в Поста

новлении Совета Министров РСФСР № 1327 от

30.08.1960 (Верхние, Средние и Нижние Аты).

На самом деле сохранившихся и оставшихся на

своем месте древних надгробий 14–16 вв. меньше.

Последний подсчет, насколько известно, относится к

2003. В научной статье археологи из Удмуртии К.А.

Руденко и Н.И. Шутова сообщают только о 8 древ

них надгробиях, обнаруженных и исследованных

ими в Арском районе. Одно из них находилось в юж

ной части с. Наласы, в деревянной ограде на склоне

коренной террасы. Надгробие из серого известняка

размером 160 х 48 х 15 см имело стрельчатое завер

шение, на лицевой стороне и боковых гранях можно

было прочесть надписи в низком рельефе почерком

«сульс». Однако этот камень уже был расколот по

полам. В том же селе, на той же улице, в 80 м от На

лаcинского надгробия I, по сообщению исследова

телей, находится еще одно надгробие 16 в., извест

ное как Наласинское надгробие II, оно также обне

сено деревянной оградой. Параметры камня другие

— 46 х 114 х 15 см. Это надгробие имело небольшие

повреждения и было покрыто мхом. Еще 5 надгро

бий 1 й пол. 16 в. были зафиксированы в западной

части действующего кладбища с. Наласы.

Кроме того, имеются сведения о двух древних

надгробиях, обнаруженных в 1969 в поле у с. Сред

няя Серда, археологом Р.Г. Фахрутдиновым. Это

плиты размером 115 х 52 х 28 и 90 х 49 х 20 см с пло

хо сохранившимися надписями, — они датированы

1 й пол. 16 в.

Древние надгробия, находящиеся в полях

Арского района, за последние 10–12 лет никто не

исследовал и не пересчитывал. Как выясняется,

многие из объектов, описанных в научных трудах

1950–1960 х, в т.ч. поставленных на государствен

ный учет и охрану, обнаружить в поле не удается.

Наличие постановлений органов государственной

власти (достаточно давних) не обеспечивает со

хранности таких памятников, как древние

надмогильные плиты. Во первых, отдельные па

мятники за многие годы могли незаметно уйти в

землю, разрушиться (раскрошиться). Во вторых,

они могли быть утеряны, т.к. местоположение обна

руженных надгробий периода существования

Волжской Булгарии, Золотой Орды и Казанского

ханств археологи 1950–1960 х годов фиксировали

приблизительно, по условным приметам. Следова

тельно, можно говорить с определенностью только

об отдельных древних памятниках (из приведенно

го списка), сохранившихся на территории Арского

района. В третьих, некоторые плиты в советскую

эпоху были переправлены в музеи Татарстана и

Москвы. По соообщению известного эпиграфиста

тюрколога Г.В. Юсупова (1914–1968), в музейных

хранилищах Татарстана насчитывается свыше 900

булгаро татарских надгробий с эпитафиями, выве

зенных с мест нахождения. Большая часть их до

ставлена из древнего Болгара, но, вероятно, среди

них есть и те, что были привезены из Арского и со

седних Атнинского, Тюлячинского, Сабинского и

Мамадышского районов (ареала расселения казан

ских татар в 16 в.). Учетных карточек на каждый из

перемещаемых в музей надгробный камень 50–60

лет назад не составляли, ограничиваясь записями в

полевых дневниках. Поэтому о существовании не

которых памятников теперь известно только по

давним публикациям в научных трудах.

Учет и изучение остающихся «в поле» древних

надгробий в настоящее время становится актуаль

ной задачей, потому что в наши дни намогильные

памятники интенсивно разрушаются, несанкциони

рованно перемещаются со своего местонахождения,

используются в хозяйственных целях. Древние над

гробия, находящиеся вне музеев, и тем более вне

территории современных кладбищ, находятся на

грани исчезновения.